In message <19990907161956.C7852(at)foobar.franken.de> you write:
> On Tue, Sep 07, 1999 at 03:37:49PM +0200, matthias(at)mteege.de wrote:
> > In message <19990907144003.A7852(at)foobar.franken.de> you write:
> >
> > also, das war es dann. Vielen Dank. Das Gateway gesetzt und dann
> > gingen die Pakete durch. Funktioniert das eigentlich auch wenn das
> > zweite Netz beispielsweise eine IP Nummer wie 195.0.0.0 hat? Diese
> > Nummer dürfte doch für den allgemeinen Gebrauch nicht frei sein, oder?
> >
> Ja, auch dann funktioniert es. Fuer den Privatgebrauch reserviert
> sind aber nur:
>
> - 1 Class-A Netz (10.0.0.0 - 10.255.255.255)
> - 16 Class-B Netze (172.16.0.0 - 172.31.255.255)
> - 256 Class-C Netze (192.168.0.0 - 192.168.255.255)
>
> Ob dein Gateway-Rechner nur zwischen privaten Netzen routed, oder
> ob dabei auch ein oeffentliches Netz beteiligt ist, ist FreeBSD
> aber egal; hauptsache eine Route existiert fuer das Netz (sei es
> durch manuelles Anlegen oder durch ifconfig-en eines
> Netzwerkinterfaces, wodurch eine solche Route automatisch
> angelegt wird).
Das würde doch aber bedeuten, daß wenn ich ein "route add 195.0.0.0
192.168.153.9" mache keine Verbindung mehr zu einem "echten" 195er
Rechner herstellen könnte?! Mein Problem ist, daß mir das Netz mit
dieser blöden Nummer nicht gehört und ich eigentlich nur den
Internetverkehr "durchleiten" und ggf. Mailservice anbieten wollte.
Gibt es noch eine praktikable Alternative zu neuen IP Nummern?
Vielen Dank
Matthias
To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message
Received on Tue 07 Sep 1999 - 17:16:16 CEST