Re: ist 2000 ein Schaltjahr?

Ich glaube, Rainer Duffner war es, der schrieb:
> Matthias Teege wrote:
> > ich habe mich mit dem 2000 Problem noch nicht so sehr befaßt aber ein
> > Bekannter meinte das 2000 kein Schaltjahr wäre.
>
> Laut den mir vorliegenden Informationen ist an den Jahrhunderten dann
> _kein_ Schaltjahr, wenn sie nicht duch vier teilbar sind. Also meistens
> (17,18,19).
> 20 ist aber durch vier teilbar, daher ist dort auch ein Schaltjahr.

Stimmt.

Das kommt (vereinfacht ausgedrückt) daher, daß ein Sonnenumlauf
ca. 365,2425 Tage dauert. Wäre jedes vierte Jahr ein Schalt-
jahr, kämen wir auf durchschnittlich 365,25 Tage/Jahr. Um die
0.0075 Tage Abweichung auszugleichen, ist das letzte Jahr eines
jeden Jahrhunderts, das nicht durch 400 teilbar ist, kein
Schaltjahr. Die restlichen minimalen Abweichungen werden durch
regelmäßige Schaltsekunden kompensiert (die letzte war übrigens
am 1. Januar 1999 um 0:30 UTC, wie jeder mitbekommen haben
sollte, der einen xntpd laufen hat).

> Lustiger wird es mit dem überlaufen von der 32-bit time_t _das_ erleben
> wir noch (und wenn sie uns aus der Rente holen müssen...<G>)

Ich denke (hoffe), daß das Problem im Jahr 2038 nicht mehr
relevant ist. Ich kann mir nicht vorstellen, daß wir dann
immer noch einen 32bit time_t haben. ;-)

Gruß
   Oliver

-- 
Oliver Fromme, Leibnizstr. 18/61, 38678 Clausthal, Germany
(Info: finger userinfo:olli(at)dorifer.heim3.tu-clausthal.de)
"In jedem Stück Kohle wartet ein Diamant auf seine Geburt"
                                         (Terry Pratchett)
To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message