Matthias Teege wrote:
>
> Moin,
>
> ich habe mich mit dem 2000 Problem noch nicht so sehr befaßt aber ein
> Bekannter meinte das 2000 kein Schaltjahr wäre.
Er wirds auch noch merken...
Spätestens wenn im Herbst die Kalender rauskommen.
> Allerdings gibt 'cal 2 2000' folgendes aus:
>
> Februar 2000
> So Mo Di Mi Do Fr Sa
> 1 2 3 4 5
> 6 7 8 9 10 11 12
> 13 14 15 16 17 18 19
> 20 21 22 23 24 25 26
> 27 28 29
>
> Hiernach müßte 2000 ein Schaltjahr sein?! (oder ist das ein Bug)
Laut den mir vorliegenden Informationen ist an den Jahrhunderten dann
_kein_ Schaltjahr, wenn sie nicht duch vier teilbar sind. Also meistens
(17,18,19).
20 ist aber durch vier teilbar, daher ist dort auch ein Schaltjahr.
> Vielleicht kann mir hier jemand weiterhelfen.
Als ob das Y2K Problem nur am 29 Februar zu tragen käme. Wenns nur das
wäre.... :-)
Andererseits wird das Problem zu unserer Lebzeit genau einmal auftreten.
Lustiger wird es mit dem überlaufen von der 32-bit time_t _das_ erleben
wir noch (und wenn sie uns aus der Rente holen müssen...<G>)
ciao,
Rainer
-- ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ | Rainer Duffner, Kiosk AG, Switzerland | | Rainer.Duffner(at)kiosk.ch -- duffner(at)fh-konstanz.de | | W3: http://www-stud.fh-konstanz.de/~duffner | ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the messageReceived on Wed 20 Jan 1999 - 13:43:26 CET