Oliver Fromme wrote:
>Hellmuth Michaelis <hm(at)hcs.de> wrote in list.de-bsd-questions:
> > From the keyboard of Greg Lehey:
Anmerkung: Das P.S. kam von mir (eurdrk).
> >
> > > > P.S.: Es ist eine Unsitte Umlaute oder andere landesspezifischen Zeichen
> > > > in Emails zu verwenden, verzichte besser darauf, nicht alle verwenden
> > > > den deutschen Zeichensatz.
> > >
> > > Gut, das hat mal gestimmt.
>
> Ja, vor vielen Jahren.
>
> > Falsch, das stimmt immer noch.
>
> Vielleicht für < 1% der Benutzer, die entweder immer noch hin-
> ter dem Mond leben, oder die es nicht schaffen, ihre Software
> richtig zu konfigurieren. Aber das ist, knallhart gesagt, de-
> ren Problem, und wenn diese wenigen meine Mails nicht lesen mö-
> gen, dann kann ich damit sehr gut leben.
>
> Ich finde es ziemlich seltsam, darauf zu beharren, sich auf ei-
> nen rein amerikanischen Standard zu beschränken, der aus einer
> Zeit lange vor dem Internet stammt.
>
[SNIP]
>
> ISO-8859-1 aka Latin-1 _ist_ ein internationaler Standard, und
> zumindest in Mitteleuropa wird er auch üblicherweise verwendet
> (und schließlich ist dies eine deutsche Mailingliste -- hier
> ISO-8859-1 zu verwenden ist sicherlich nicht gerade abwegig).
> Und in nicht allzu ferner Zukunft muß man auch mit Unicode
> rechnen (und noch später kommt dann ISO-10646).
>
[SNIP]
> >
> > > Du mu_t aber zugeben, da_ es nicht mehr
> > > zeitgem__ ist, sich mit US-ASCII zufriedenzugeben.
>
> Wie gesagt, das ist Dein Problem. Deswegen von jedem den Ver-
> zicht auf gut lesbare deutsche Texte zu fordern, halte ich für
> anmaßend und egoistisch. Und deutsche Umlaute gehören meiner
> Meinung nach zu einem gut lesbaren deutschen Text.
>
Hi,
nachdem das urspruengliche Statement von mir kam kurz zur Klarstellung:
1. Ich habe vor etwa einer Woche hier in der Liste (de-bsd-questions)
eine EMPFEHLUNG gegeben.
2. Mir ist es prinzipiell zuwider auf Grund von EMPFEHLUNGEN eine
Grundsatzdiskussion anzufachen.
3. Falls diese Diskussion nicht schleunigst beendet wird sehe ich mich
gezwungen hier auf bayrisch zu argumentieren, und zwar in einem relativ
wenig verbreiteten Dialekt :->
Das versteht dann zwar auch keiner mehr, entspricht aber dem Mass an
Ignoranz das einige hier an den Tag legen nur weil sie glauben ohne
Umlaute zu Grunde gehen zu muessen.
4. Auch wenn es ein paar immer noch nicht begriffen haben:
DER GRUND US-ASCII ZU VERWENDEN IST HOEFLICHKEIT GEGENUEBER ANDEREN DIE
AUS WELCHEN GRUENDEN AUCH IMMER US-ASCII AUF IHREN MASCHINEN VERWENDEN!
5. Ich wuensche allen schoene Feiertage.
Gruss
Dieter
P.S.: Ich bin durchaus in der Lage ein System so zu konfigurieren auf
dem Umlaute wie äöü dargestellt werden koennen.
Ich werde allerdings keine funktionierende Systemumgebung mit allein
mehr als 200 UNIX-Hosts in ca. 20 Laendern umkonfigurieren (Grenzen:
Finnisch im Norden, Africaans im Sueden, Portugiesisch im Westen,
Russisch im Osten) damit jeder seinen nationalen Zeichensatz verwenden
kann (Gaelisch ist uebrigens auch `Internationaler Standard' :-) ).
Es genuegt durchaus dass mir M$ via Exchange einen Ausblick auf
babylonische Verhaeltnisse ermoeglicht.
-- ___________________________________________________________________________ Dieter Koegel Email: eurdrk(at)eur.sas.com Unix Systems Administrator Systems and Operations http://www.eur.sas.com/~eurdrk SAS Institute Tel: (49) 6221/416-117 European Headquarters Fax: (49) 6221/474850 Neuenheimer Landstrasse 28-30 P.O.-BOX 105340 D-69120 Heidelberg, Germany ___________________________________________________________________________Received on Tue 07 Apr 1998 - 09:06:09 CEST